El fin de la teoría neoclásica

Lo ocurrido estos últimos días en el ámbito bancario y financiero norteamericano primero y mundial después, sin duda es el final de una forma de capitalismo: el del libre mercado, el de la mano invisible, el de dejar hacer, dejar pasar, que excluye al Estado de toda actividad económica y otros conceptos igualmente inventados y reforzados, por una peculiar especie de economistas, de aquellos que han preferido suponer, antes que construir sólidas hipótesis, fundamentadas en la observación científica, en la recopilación de información probada, y sobre todo en la construcción de un gigantesco instrumental teórico en la cabeza de cada uno de estos profesionales.

La conceptualización de la realidad, a partir de supuestos, ha sido una las causas, para que ocurra la debacle financiera global, que recién empieza, pues el plan aprobado por el senado norteamericano de otorgar una ayuda por algo mas de 800 mil millones de dólares, para salvar a la banca corrupta e ineficiente de ese país, no contiene, en ninguno de sus considerandos, algo parecido a un rediseño del mercado financiero de ese país, peor, del mundo, la planificación, es tema obligado, para los economistas, las universidades del mundo capitalista han preferido no comprometerse, no criticar y no proponer nada que cambie el status quo, del cual medran y al cual sostienen, con su silencio; hace un par de años, Harvard, comenzó a enseñar a Veblen, a Keynes y sobre todo a Marx, lo mismo hace ya Princeton, Yale y Berkeley, a sus primeros graduandos, con un nuevo perfil profesional, aun le faltan dos años para graduarse.

El derrumbe del socialismo real, no puede significar el derrumbe de la teoría de Marx, usada plenamente por el gobierno de la República Popular China, con gran éxito, China hoy, es el primer socio comercial de todos los demás países.

El jueves ultimo, 16/10/08, el diario digital BBCmundo.com, señalaba: “que simbólico que mientras los chinos, realizan su caminata espacial, el secretario del tesoro, norteamericano, estaba de rodillas, rogando la ayuda del estado”

Nicolás Sarkozy, presidente francés y actual presidente de la comunidad europea ha señalado la urgente necesidad de rediseñar al capitalismo como sistema, Sarkozy, es hombre de extrema derecha y sin embargo, que planteamiento tan lúcido hace. Entre los temas a discutir el próximo mes de Noviembre en Nueva York, está el papel central que debe jugar el Estado, para regular al mercado, parte esencial de las nuevas regulaciones, debe ser, volver al patrón oro, determinar una nueva moneda mundial, sostenida por un conjunto de economías nacionales, como es el caso del euro; finalmente, es importante, volcar todos los esfuerzos en la producción, única creadora del valor y por tanto de la riqueza humana.

El mismo creador de Macro y micro economía, el inglés John Maynard Keynes, dudaba de su propia creación, valiente y honestamente así lo expuso, semanas antes de fallecer[1].

En el prologo de la obra del autor mencionado “la teoría general del empleo y de la moneda”, se puede leer una frase como esta: “un economista, puede tener un título de economista, pero si no conoce literatura, historia, filosofía e incluso poesía, no es un economista, es un farsante”. La crisis actual, según los textos fundamentales de macroeconomía, no existe, como tampoco existe el poder del Estado, para regular la economía, así, ni hay problema, ni soluciones.

En estas últimas décadas, las facultades de economía del mundo, se han dedicado al análisis, de mercado, de las finanzas, del comercio, de las matemáticas, de la contabilidad, de la teoría de las probabilidades y otras formas de conocimiento que por cierto, se las enseña de manera inconexa, y sobre todo, la enseñanza de la teoría, ha sido cada vez mas descuidada, como resultado final, los nuevos economistas, no son asimilados en el mercado de trabajo, evidentemente, la suma de conocimientos que poseen, no son los requeridos por aquel mercado. No importa, si esta profesión provenga de una universidad privada o pública.

Todos los grandes pensadores económicos, aportaron con conceptos que enriquecieron a la profesión, pero, la inmensa mayoría de ellos, estudiaron un determinado sector de la realidad, pero, Carlos Marx, es el único que analizó al capitalismo como sistema, como un todo integrado, como un proceso histórico en que los conceptos, leyes y tendencias, cambiaran, tanto cuanto, cambien las circunstancias, y el modo de producción que los engendró. La desaparición del socialismo real, no implica la desaparición de la teoría del valor, capital de Marx. Al contrario, los días que transcurren, evidencian la necesidad de volver a estudiar a este pensador alemán, aunque, con profundo sentido crítico y objetivo.

En Ecuador, la gran mayoría de universidades omite pronunciar siquiera, el nombre de este autor, ¡que terror a lo desconocido¡

En la Universidad de Guayaquil, se pretende eliminar la cátedra de aquel pensador, y continuar fracasando, como hasta ahora, sin atender a la reconstrucción del pensum académico, en función de la realidad dialéctica e histórica.

Editorial de Nelson Dávila Acosta en radio Tropicana, el lunes 20 de febrero del 2009

---

[1] “historia de la economía” de Jhon Kennet Galbraith.

EL CONOCIMIENTO EN ECUADOR

EL CONOCIMIENTO EN ECUADOR

Existen pueblos que sin poseer todas las condiciones materiales, que les permita un optimo desarrollo, un alto nivel de bienestar para su pueblo, logran, sin embargo, el tan anhelado bienestar general: Japón, China y la India son ejemplos modernos.

Recordemos que en el primer caso, carecen de agua, petróleo, minerales, incluso de tierras fértiles, en el segundo y tercer caso, el crecimiento poblacional ha sido en extremo irracional, muy por encima de lo que su respectivo entorno geográfico puede sostener, sumando a ello, los prejuicios religiosos en el segundo caso, y los prejuicios dogmático – políticos en el tercer caso, como fenómenos masivos que frenan el recurrir de sus historias.

Lenta pero inexorablemente, la producción general, generó conocimientos cada vez mas sofisticados, con los cuales distintos sectores humanos, escalaron posiciones dominantes dentro y fuera de sus respectivos lares.

Hoy, al examinar la cantidad y la calidad de las mercancías de exportación se evidencia la calidad intelectual de la población que las produce: no es lo mismo exportar mercancías de gran sofisticación: programas informáticos, aviones, dínamos, etc. que bananos, petróleo, flores, sin ninguna transformación.

“detrás de la producción de cada mercancía, siempre hay una forma de conocimiento”, afirma Carlos León G. cientista económico ecuatoriano.

En nuestro bello país, sobra el agua, tierras con abundante humus, luminosidad solar todo el año, y fuerza de trabajo en exceso.

¿Cuál es la falla?, ¿Cómo entender que el salario medio en Japón, supera ya los $60.000 anuales?, y en Ecuador que lo tenemos todo y en abundancia, el salario medio anual no supera los $3000.

En Ecuador, no se genera conocimiento, se lo importa, como libro.

Si ninguna universidad nacional hace investigación, si no existen laboratorios de investigación, ni en colegios, ni en universidades ni en institución alguna, o si existe alguno, carece de presupuesto y de planes de investigación. Y si además, seguimos produciendo en el campo igual que hace mil años atrás, al boleo, llaman los campesinos al acto de sembrar con la mano, y la cosecha es igual, mientras que en el mundo desarrollado, el arroz lo siembra desde avioneta y lo cosechan con maquinaria muy especializada.

Estas diferencias se expresarán en el precio final del producto.

Al importar conocimiento, nos olvidamos además que aquel fue creado en circunstancias geográficas e históricas muy diferentes de las nuestras, por lo que, el conocimiento que nos llega, llega tarde y siendo como somos mas propensos a la fantasía, no logramos aplicar creadoramente a nuestra realidad nacional, los nuevos conocimientos, los cuales además, se nos vende con severas restricciones.

Para colmo, ya la clase dirigente, ya la población, no sienten inclinación por la lectura ni por la investigación y por la pobreza masiva, el acceso a TV por cable o satelital, igual que Internet, resultan imposibles para la inmensa mayoría de la población.

El total de periódicos vendidos por día en nuestro país, no debe superar los 200.000 ejemplares, y esto para una población de 13 millones, es una gota en el océano de nuestras necesidades intelectuales, cuanto mas que aquí, casi no se hace periodismo de investigación, de análisis económico, de critica y propuestas políticas.

La TV nacional, deja mucho que desear, pues no educa, mas bien deforma los valores éticos morales de nuestra sociedad ya que sus programas son banales en general. Quizás, el mejor canal nacional: Telerama, de Cuenca, por su extensivo uso de documentales y noticieros extranjeros. En radio, las cosas no son mejores, la mayoría de los programas son futbolísticos o musicales, muy pocos son creadores de criterio, de pensamiento, de debate.

Con tan escaso y obsoleto conocimiento, ¿a donde vamos?, ¿que estamos construyendo como sociedad, como país?.

Y no vamos a tener ningún éxito en la competencia mundial, aumentando las horas de trabajo, ni el número de trabajadores, sin aumentar previamente la cantidad y calidad del conocimiento aplicado, en los diversos procesos productivos, si no miremos los horarios de trabajo de alemanes y franceses: vemos que ellos trabajan menos de 40 horas a la semana, lo que se debe a su gran cultura y a una profunda especialización profesional, que permitirá a un obrero alemán o japonés, crear mucho mas valor, que un obrero ecuatoriano, en una misma hora de trabajo. No se trata entonces de trabajar más, sino de trabajar mejor.

Entre los insultos del español Sergí Martin, al ofender a nuestra compatriota en el metro de Barcelona, se destacan dos: “inútiles”, “no sirven para nada”, que han sido ratificados por buena parte de la población española en entrevistas de diverso tipo.

Así nos ven, así somos.

Cuando los demás pueblos del mundo perciban que el pueblo ecuatoriano posee conocimientos útiles para todos, nos respetarán y ya no importará que seamos, indios, negros, cholos, mestizos o blancos.

Mientras pasen los meses y los años, sin tomar y aplicar ninguna resolución al respecto, el presupuesto militar seguirá subiendo por el ascensor y el presupuesto educativo, subirá por la escalera.

Nelson Dávila Acosta

Editorial leído en radio “Tropicana” el 13 de febrero de 2009

10 CONSEJOS PARA SOBREVIVIR COMO ESPECIE

Los ecuatorianos debemos saber que formamos parte del planeta tierra, y por tanto, lo que ocurra con ella, incidirá directamente en nuestra vida, como ejemplo, estas últimas semanas, los huracanes son cada vez mas destructores, y ello se debe al calentamiento global, la frecuencia e intensidad de terremotos y otros desastres naturales, por ello, hago humildemente las siguientes sugerencias:

1) siembre árboles, mientras más frondosos, mejor, como el mango por ejemplo.

2) Consuma la menor cantidad de energía eléctrica: en nuestro país, la mayor parte de la producción energética, proviene de quemar madera, gas o petróleo, todas ellas, polucionan aun mas el ambiente, pues emiten humo en grandes cantidades.

3) Si tiene posibilidades económicas, instale en el techo de su casa, paneles solares, que no son caros y su fuente energética es eternamente gratuita: el sol.

4) Los ejecutivos deberían desarrollar las video conferencias, el teletrabajo, para disminuir aun mas las frecuencias de vuelo, que consumen gran cantidad de combustible

5) Haga el amor, con la frecuencia que UD quiera y pueda, pero, no olvide tener a mano preservativos, la pastilla para el día después, etc. recordemos que la situación económica mundial, es grave: hay demasiados desempleados, al mismo tiempo que perfeccionamos maquinas, equipos, organizaciones y programas, los cuales reemplazan al trabajo humano, por otro lado, los chips se han convertido en microchips, muchos de los cuales se los fabrica a partir de basura reciclada, lo cual, hace que el mundo desarrollado cada vez menos requiera menos materia prima, por tanto, menos trabajo nuestro. Debemos entender todos, que parir hijos hoy, es parir los desempleados de mañana.

6) Recomendamos a las madres, cerrar el útero, después del 2 hijo, así tenga dinero para mantener a 10 muchachos, pues, mientras mas bocas haya, mas energía y alimentos, consumirán. A los papas, sugerimos realizarse la vasectomía después del 2 hijo, podrán disfrutar, sin consecuencia alguna, ni inmediata ni mediata.

7) No escuchen a las iglesias, , despotrican contra el aborto, sin pensar en el futuro de la humanidad, el aborto debería ser legal y gratuito, como lo es en el mundo desarrollado.

8) No apaguen, desconecten todo equipo, decodificadores, televisores, microondas, etc., etc. en las horas que no sean usados, no solamente bajará la planilla, sino que además consumiremos menos combustible fósil que poluciona a la atmosfera.

9) Dejen sus autos, y mocicletas para el fin de semana, abandonemos al tontodromo, aprendamos a utilizar el transporte publico, estoy consciente de que la metro vía, puede y debe ser mucho mejor de lo que es y tengamos en cuenta que nosotros los usuarios, pagamos por ella, así, ni el municipio, ni ninguna fundación puede declararse propietaria de ella.

10) Votemos SI por la nueva constitución, pues es la única en la historia de la humanidad, que reconoce derechos a la naturaleza y hacerlo, significa reconocer la total dependencia del hombre, respecto de la Pachamama.

PLAN NEOLIBERAL

PLAN NEOLIBERAL
Ya nos habíamos preguntado en editoriales anteriores, porque los hombres de Obama, son todos los fracasados de regímenes anteriores, porque los más importantes cargos se entregó a gente que contradice las propuestas iníciales de Obama, como entender la entrega de miles de millones de dólares a los bancos culpables de la crisis ahora mundial, que ahora, descaradamente echan a la calle a miles de empleados y trabajadores, porqué la dubitativa conducta del presidente frente a la industria automotriz; porque la ausencia total de un plan productivo para USA.
El escándalo de la AIG, es muy revelador: 165 y mas millones de dólares anuales a los altos gerentes de esa empresa que fue beneficiada con los dineros estatales, es decir con los ahorros del público, con que firmeza, el presidente de esa empresa se presentó a las cámaras de TV a dar sus explicaciones, con que desparpajo lo hizo, con que profundo desprecio trató al pueblo norteamericano y al mundo, sorprende la impunidad que rodea a estos personajes, algunos son verdaderos delincuentes, según la misma prensa del país.
En la medida, en que transcurren los días y las semanas, el mundo fija su atención en lo que ocurre en USA y lentamente comenzamos a comprender que esta crisis fue planificada, por los neoliberales, por los banqueros, por los políticos corrompidos, para fortalecer a la elite del poder, ahora nos enteramos que gran parte de los dineros entregados a los grandes bancos en quiebra, fueron utilizados para comprar otros bancos pequeños y en situación de quiebra, es decir, esta crisis fue una maniobra para concentrar, centralizar y monopolizar capital en cada vez menos manos.
Se trata entonces de fortalecer al verdadero poder, al neoliberalismo, de no aceptar ninguna regulación en el ámbito militar, bancario y financiero y ello a pesar de que es urgente debatir e imponer reglas de juego claras para todos, se trata de proseguir la tarea de minimizar al aparato del Estado, para que no se entrometa con los nefastos planes ya en curso.
Pero, porque tanta prepotencia del verdadero poder?, y bueno, porque sus planes, representan sus reales pretensiones, ¿hay alguien que se les oponga? no, no hay nadie, ni intelectuales ni políticos ni economistas, ni siquiera China, que no está dispuesta arriesgar sus logros, si es ella la principal compradora de bonos del Estado norteamericano, con lo cual sostiene al derroche y a las barbaridades financieras del gobierno yanqui, el panorama es peor en el campo de la clase obrera mundial, la cual está dispuesta a soportar, rebajas en sus salarios, en sus bonificaciones con tal de no emprender el camino revolucionario que le corresponde, prefiere medrar de la putrefacción inexorable del capitalismo.
¡ignorante¡ llamó el comandante Chávez a Obama, creo que tiene razón, pero ahora entendimos que él es el elegido por la dirigencia yanqui, entre otras cualidades por la ignorancia económica y política de Obama, precisamente.
¿En Ecuador? Todo bien, gracias.

DESEMPLEO EN EUROPA

Redacción
BBC Mundo

El número de manifestaciones en contra del desempleo ha aumentado en varios países europeos.
El índice de desempleo en la eurozona se incrementó en abril hasta llegar a su punto más alto desde 1999, según datos oficiales.
En los 16 países que han adoptado el euro como su moneda oficial el promedio de desempleo subió de 8,9% en marzo pasado a 9,2% en abril.
El número de personas desocupadas se incrementó por 396.000 y llegó a 14,58 millones.
En lo que se refiere a los 27 países de la Unión Europea, el desempleo subió en el mismo periodo de 8,4% a 8,6%, por lo que la agencia Eurostat estima que los desempleados suman 20,8 millones.
España en la cima
En abril, España tuvo el índice más alto de desempleo en toda la región con un 18,1%, seguido por Latvia con 17,4% y Lituania con 16,85%.
Sin embargo, el gobierno español afirma que el número personas que reciben prestaciones del Estado por desempleo disminuyó en mayo después de 14 meses de incrementos continuos, según señaló Mark Sanders, analista económico de la BBC.
El número de personas sin trabajo registrado en ese país bajó en 24.741 personas, lo que indica un total de 3.620.139 desempleados.
España ha enfocado sus esfuerzos en planes de estímulo para salvar puestos de trabajo y mejorar la situación económica, pero según analistas el mercado laboral tardará en recuperarse tanto en ese país como en el resto de la UE.
Los pronósticos más sombríos estiman que el índice de desempleados en la Unión Europea superará el 10% para finales de 2009.
Según informó Sanders, Austria y Holanda fueron los dos países con índices de desempleos más bajos y Grecia y Rumania las únicas dos naciones que lograron una caída en las cifras de desempleo en comparación con el año pasado.

DECISIONES POLITICAS MUNDIALES

Sin duda que los cambios que requiere emprender la humanidad, en los próximos meses, están relacionados con los avances científico – técnicos que ya poseemos, pero que aun no son aplicados para uso general, que puedan sostener y desarrollar, el bienestar de todos.
Tal vez, no es hora aun del socialismo, no estamos preparados para ello, demasiado miedo, demasiados prejuicios, demasiada ignorancia, ¿Quién sabe cómo se construye el socialismo?, creo que nadie, de modo que solo nos queda el capitalismo como modelo cierto y lo que debemos hacer es perfeccionarlo, la tarea de todos, en especial de economistas y de políticos, es conocer cómo funciona el capitalismo como sistema, cuyos elementos constitutivos: capital, inversión, empresa, mercancía, salario, ganancia y mercado, son iguales para todos los pueblos del mundo, pero, los resultados de la aplicación del modelo, no son, no pueden ser iguales, ya que la experiencia productiva y la cultura de cada pueblo son diferentes.
Lo inmediato en consecuencia, es enfrentar mancomunadamente, los grandes problemas que aquejan a todos: el exceso de población, la disminución del empleo y del salario, la inmediata caída de la demanda mundial y la imposibilidad de realizar a la oferta empresarial, además de rápidamente solucionar el problema del transporte, eliminar al transporte personal y propender al transporte masivo y eléctrico, construir y reconstruir el aparato educativo, de modo que sea el conocimiento, la herramienta de todos, para participar democráticamente, en el mercado mundial. Internet debe ser fortalecido, no pueden sus grandes logros, pertenecer a empresas privadas, es hora de pasar todos al software libre, gracias Sr. Gates, pero, su cuarto de hora ya pasó; es preciso y urgente que el capital financiero vuelva a sus orígenes: la banca, debe ser regulada y controlada por el Estado primero y por organismos multinacionales después, el capital bancario siempre sirvió para la producción, el capital financiero es especulativo por esencia.
Debemos volver los ojos a la madre naturaleza, ya reconocimos sus derechos, pero, ¿Cuándo, comenzamos a respetarlos?. Y tiene que ser pronto, antes de que sea demasiado tarde. La consigna del cero papel, está planteada, pero, seguimos transformando millones de árboles para obtener papel y la posibilidad técnica para impedirlo ya existe………
La biotecnología, es parte ya de nuestra vida, pero sus resultados hasta ahora son magros, y será que falta financiar adecuadamente la formación de científicos, de laboratorios, de industrias que logren nuevos productos cárnicos, lácteos, con una abundancia tal que permita una buena alimentación para todos, amén de cueros, medicamentos, etc.
La conquista del cosmos, nunca fue un afán aventurero de ningún país, mas bien, siempre fue la búsqueda de nuevas posibilidades de extender el tiempo y la calidad de la vida en general, pero, en estos últimos años, el presupuesto, dedicado a estos fines ha caído sensiblemente
Los elementos científico – técnicos, como Uds. pueden ver, ya los tenemos, sólo faltan los acuerdos políticos, que no serán fáciles, en tanto en cuanto, los beneficiarios del status quo, harán lo posible y lo imposible, por no ceder un ápice sus privilegios, y se encuentran ahora mismo, cumpliendo a rajatabla su malévolo plan, de concentrar dinero del publico en pocas manos, de minimizar lo más posible, al aparato del Estado, de continuar con aventuras guerreristas por todo el planeta, de depredar la naturaleza, convirtiéndola en mercancía, de profundizar la división internacional del conocimiento, que solo favorece a ellos mismos.
El patrón oro, debe volver a regular a la actual circulación monetaria, de modo que manejemos todos un dinero fiable, esto, mientras no aprendamos a desarrollar y controlar dinero electrónico, cuyos primeros ensayos, ya los realizó el pueblo japonés en meses recientes.
La video – conferencia debe reemplazar a los vuelos en avión, de modo, que ahorremos combustible fósil, en cantidades apreciables, que nos permita utilizar al petróleo para fines domésticos, industriales, etc.
La lucha de la humanidad contra estos nefastos planes imperiales, aun no empieza, ni siquiera nos hemos enterado en mi lindo país. Seguimos viviendo la felicidad de la ignorancia.

MS. Nelson Dávila Acosta
Profesor de: Evolución económica del Ecuador
Economía internacional
Geopolítica
Escuela de comercio y finanzas internacionales; Facultad de empresariales
Universidad Católica Santiago de Guayaquil

¿el amazonas en peligro, por etanol?

BBC Mundo
Última actualización: jueves, 4 de junio de 2009 - 12:28 GMT
Envíe esta página por e-mail
Imprima esta nota
¿El Amazonas en peligro por el etanol?
Veronica Smink
BBC Mundo, Cono Sur
¿Qué es mejor para el planeta? ¿Preservar los bosques o crear un combustible que no dañe el medio ambiente?
Ésa fue la principal disyuntiva que se debatió en la ciudad brasileña de Sao Paulo durante la Cumbre del Etanol, el segundo encuentro mundial que se realizó para debatir el futuro de este biocombustible.
La sede del evento no fue casual: Brasil es el primer exportador mundial de etanol, un alcohol que usado como combustible, reduce en gran medida la producción de gases con efecto invernadero que, según los expertos, dañan al medio ambiente.
Sin embargo la producción de etanol en ese país ha generado controversia, debido a que se obtiene de la caña de azúcar, cuyo cultivo -según los ambientalistas- podría destruir la selva amazónica.

Ex presidente estadounidense Bill Clinton hablando a la Cumbre del Etanol en Sao Paulo.
Uno de los invitados más destacados al encuentro, el ex presidente estadounidense, Bill Clinton, puso el énfasis en este dilema, al afirmar que si se utiliza el etanol brasileño para reducir las emisiones de gas, se podría "empeorar el problema de la deforestación en Brasil".
"Si Brasil demuestra que cultivar caña no destruye ecosistemas tendrá el apoyo de todo el mundo", opinó el ex mandatario.
Lula a la defensa
Por su parte el presidente de Brasil, Luis Inacio Lula da Silva, defendió al etanol como un combustible barato que, según estimó, reduce en un 90% los gases dañinos para el planeta.
La producción de etanol en Brasil alcanzó 26.600 millones de litros en 2008, cifra histórica que representó un aumento del 15,6% respecto al año anterior.
Durante un mensaje transmitido por video, el mandatario negó que la creación de este biocombustible dañe el ecosistema de su país, asegurando que Brasil "usa sólo el 1% de su territorio para la producción de etanol".

Los ambientalistas dicen que la producción de etanol en Brasil podría destruir la selva amazónica.
Sin embargo, Eugenia Testa, de Greenpeace, señaló que el problema no es la destrucción que se está causando hoy en día, sino la "inevitable deforestación" que generará un aumento en la demanda por etanol.
La experta dijo a BBC Mundo que estos combustibles alternativos son "soluciones simplistas", que ofrecen tantos problemas como respuestas, y son "un camino sin salida".
Alimentos mas caros
Sumado a las objeciones respecto a la sustentabilidad de los procesos de creación de los biocombustibles, los ecologistas también cuestionan el hecho de que estén realizados a base de alimentos.
Además de la caña de azúcar, el etanol también es fabricado en Estados Unidos a base de maíz. Y el trigo y la soja son utilizados en distintas partes del mundo para crear biodiesels.
Organismos y movimientos sociales acusaron a los productores de biocombustibles de generar un alza en los precios de los alimentos, que en 2008 alcanzaron valores récord.
Brasil siempre ha rechazado esta postura, algo que fue ratificado durante la cumbre por la ministra de la Presidencia, Dilma Rouseff.
"No fuimos, no somos, no seremos los responsables por los precios de los commodities (materias primas)", señaló la favorita de Lula para sucederlo en la presidencia.
Un cambio de paradigma
Testa admite que el etanol a base de caña de azúcar tiene algunas ventajas con respecto a los otros biocombustibles, porque es más efectivo en la reducción de gases de efecto invernadero y se produce de forma más sostenible.
Sin embargo, la ambientalista sostiene que la única solución para el problema energético es el uso de otras fuentes renovables, como la energía eólica o solar.
Para la experta, el principal problema es la dependencia del automóvil que existe en el mundo.
"En muchas partes no hay alternativas, es por eso que lo principal que habría que hacer es desarrollar sistemas públicos de pasajeros", sostiene.
En su opinión los esfuerzos que realizan mandatarios como Lula o el presidente estadounidense Barack Obama por crear combustibles alternativos simplemente reemplazan un problema por otro, y no resuelven el tema de fondo.
Envíe esta página por e-mail
Imprima esta nota
Compartir: