Redacción
BBC Mundo
El número de manifestaciones en contra del desempleo ha aumentado en varios países europeos.
El índice de desempleo en la eurozona se incrementó en abril hasta llegar a su punto más alto desde 1999, según datos oficiales.
En los 16 países que han adoptado el euro como su moneda oficial el promedio de desempleo subió de 8,9% en marzo pasado a 9,2% en abril.
El número de personas desocupadas se incrementó por 396.000 y llegó a 14,58 millones.
En lo que se refiere a los 27 países de la Unión Europea, el desempleo subió en el mismo periodo de 8,4% a 8,6%, por lo que la agencia Eurostat estima que los desempleados suman 20,8 millones.
España en la cima
En abril, España tuvo el índice más alto de desempleo en toda la región con un 18,1%, seguido por Latvia con 17,4% y Lituania con 16,85%.
Sin embargo, el gobierno español afirma que el número personas que reciben prestaciones del Estado por desempleo disminuyó en mayo después de 14 meses de incrementos continuos, según señaló Mark Sanders, analista económico de la BBC.
El número de personas sin trabajo registrado en ese país bajó en 24.741 personas, lo que indica un total de 3.620.139 desempleados.
España ha enfocado sus esfuerzos en planes de estímulo para salvar puestos de trabajo y mejorar la situación económica, pero según analistas el mercado laboral tardará en recuperarse tanto en ese país como en el resto de la UE.
Los pronósticos más sombríos estiman que el índice de desempleados en la Unión Europea superará el 10% para finales de 2009.
Según informó Sanders, Austria y Holanda fueron los dos países con índices de desempleos más bajos y Grecia y Rumania las únicas dos naciones que lograron una caída en las cifras de desempleo en comparación con el año pasado.
jueves, 4 de junio de 2009
DECISIONES POLITICAS MUNDIALES
Sin duda que los cambios que requiere emprender la humanidad, en los próximos meses, están relacionados con los avances científico – técnicos que ya poseemos, pero que aun no son aplicados para uso general, que puedan sostener y desarrollar, el bienestar de todos.
Tal vez, no es hora aun del socialismo, no estamos preparados para ello, demasiado miedo, demasiados prejuicios, demasiada ignorancia, ¿Quién sabe cómo se construye el socialismo?, creo que nadie, de modo que solo nos queda el capitalismo como modelo cierto y lo que debemos hacer es perfeccionarlo, la tarea de todos, en especial de economistas y de políticos, es conocer cómo funciona el capitalismo como sistema, cuyos elementos constitutivos: capital, inversión, empresa, mercancía, salario, ganancia y mercado, son iguales para todos los pueblos del mundo, pero, los resultados de la aplicación del modelo, no son, no pueden ser iguales, ya que la experiencia productiva y la cultura de cada pueblo son diferentes.
Lo inmediato en consecuencia, es enfrentar mancomunadamente, los grandes problemas que aquejan a todos: el exceso de población, la disminución del empleo y del salario, la inmediata caída de la demanda mundial y la imposibilidad de realizar a la oferta empresarial, además de rápidamente solucionar el problema del transporte, eliminar al transporte personal y propender al transporte masivo y eléctrico, construir y reconstruir el aparato educativo, de modo que sea el conocimiento, la herramienta de todos, para participar democráticamente, en el mercado mundial. Internet debe ser fortalecido, no pueden sus grandes logros, pertenecer a empresas privadas, es hora de pasar todos al software libre, gracias Sr. Gates, pero, su cuarto de hora ya pasó; es preciso y urgente que el capital financiero vuelva a sus orígenes: la banca, debe ser regulada y controlada por el Estado primero y por organismos multinacionales después, el capital bancario siempre sirvió para la producción, el capital financiero es especulativo por esencia.
Debemos volver los ojos a la madre naturaleza, ya reconocimos sus derechos, pero, ¿Cuándo, comenzamos a respetarlos?. Y tiene que ser pronto, antes de que sea demasiado tarde. La consigna del cero papel, está planteada, pero, seguimos transformando millones de árboles para obtener papel y la posibilidad técnica para impedirlo ya existe………
La biotecnología, es parte ya de nuestra vida, pero sus resultados hasta ahora son magros, y será que falta financiar adecuadamente la formación de científicos, de laboratorios, de industrias que logren nuevos productos cárnicos, lácteos, con una abundancia tal que permita una buena alimentación para todos, amén de cueros, medicamentos, etc.
La conquista del cosmos, nunca fue un afán aventurero de ningún país, mas bien, siempre fue la búsqueda de nuevas posibilidades de extender el tiempo y la calidad de la vida en general, pero, en estos últimos años, el presupuesto, dedicado a estos fines ha caído sensiblemente
Los elementos científico – técnicos, como Uds. pueden ver, ya los tenemos, sólo faltan los acuerdos políticos, que no serán fáciles, en tanto en cuanto, los beneficiarios del status quo, harán lo posible y lo imposible, por no ceder un ápice sus privilegios, y se encuentran ahora mismo, cumpliendo a rajatabla su malévolo plan, de concentrar dinero del publico en pocas manos, de minimizar lo más posible, al aparato del Estado, de continuar con aventuras guerreristas por todo el planeta, de depredar la naturaleza, convirtiéndola en mercancía, de profundizar la división internacional del conocimiento, que solo favorece a ellos mismos.
El patrón oro, debe volver a regular a la actual circulación monetaria, de modo que manejemos todos un dinero fiable, esto, mientras no aprendamos a desarrollar y controlar dinero electrónico, cuyos primeros ensayos, ya los realizó el pueblo japonés en meses recientes.
La video – conferencia debe reemplazar a los vuelos en avión, de modo, que ahorremos combustible fósil, en cantidades apreciables, que nos permita utilizar al petróleo para fines domésticos, industriales, etc.
La lucha de la humanidad contra estos nefastos planes imperiales, aun no empieza, ni siquiera nos hemos enterado en mi lindo país. Seguimos viviendo la felicidad de la ignorancia.
MS. Nelson Dávila Acosta
Profesor de: Evolución económica del Ecuador
Economía internacional
Geopolítica
Escuela de comercio y finanzas internacionales; Facultad de empresariales
Universidad Católica Santiago de Guayaquil
Tal vez, no es hora aun del socialismo, no estamos preparados para ello, demasiado miedo, demasiados prejuicios, demasiada ignorancia, ¿Quién sabe cómo se construye el socialismo?, creo que nadie, de modo que solo nos queda el capitalismo como modelo cierto y lo que debemos hacer es perfeccionarlo, la tarea de todos, en especial de economistas y de políticos, es conocer cómo funciona el capitalismo como sistema, cuyos elementos constitutivos: capital, inversión, empresa, mercancía, salario, ganancia y mercado, son iguales para todos los pueblos del mundo, pero, los resultados de la aplicación del modelo, no son, no pueden ser iguales, ya que la experiencia productiva y la cultura de cada pueblo son diferentes.
Lo inmediato en consecuencia, es enfrentar mancomunadamente, los grandes problemas que aquejan a todos: el exceso de población, la disminución del empleo y del salario, la inmediata caída de la demanda mundial y la imposibilidad de realizar a la oferta empresarial, además de rápidamente solucionar el problema del transporte, eliminar al transporte personal y propender al transporte masivo y eléctrico, construir y reconstruir el aparato educativo, de modo que sea el conocimiento, la herramienta de todos, para participar democráticamente, en el mercado mundial. Internet debe ser fortalecido, no pueden sus grandes logros, pertenecer a empresas privadas, es hora de pasar todos al software libre, gracias Sr. Gates, pero, su cuarto de hora ya pasó; es preciso y urgente que el capital financiero vuelva a sus orígenes: la banca, debe ser regulada y controlada por el Estado primero y por organismos multinacionales después, el capital bancario siempre sirvió para la producción, el capital financiero es especulativo por esencia.
Debemos volver los ojos a la madre naturaleza, ya reconocimos sus derechos, pero, ¿Cuándo, comenzamos a respetarlos?. Y tiene que ser pronto, antes de que sea demasiado tarde. La consigna del cero papel, está planteada, pero, seguimos transformando millones de árboles para obtener papel y la posibilidad técnica para impedirlo ya existe………
La biotecnología, es parte ya de nuestra vida, pero sus resultados hasta ahora son magros, y será que falta financiar adecuadamente la formación de científicos, de laboratorios, de industrias que logren nuevos productos cárnicos, lácteos, con una abundancia tal que permita una buena alimentación para todos, amén de cueros, medicamentos, etc.
La conquista del cosmos, nunca fue un afán aventurero de ningún país, mas bien, siempre fue la búsqueda de nuevas posibilidades de extender el tiempo y la calidad de la vida en general, pero, en estos últimos años, el presupuesto, dedicado a estos fines ha caído sensiblemente
Los elementos científico – técnicos, como Uds. pueden ver, ya los tenemos, sólo faltan los acuerdos políticos, que no serán fáciles, en tanto en cuanto, los beneficiarios del status quo, harán lo posible y lo imposible, por no ceder un ápice sus privilegios, y se encuentran ahora mismo, cumpliendo a rajatabla su malévolo plan, de concentrar dinero del publico en pocas manos, de minimizar lo más posible, al aparato del Estado, de continuar con aventuras guerreristas por todo el planeta, de depredar la naturaleza, convirtiéndola en mercancía, de profundizar la división internacional del conocimiento, que solo favorece a ellos mismos.
El patrón oro, debe volver a regular a la actual circulación monetaria, de modo que manejemos todos un dinero fiable, esto, mientras no aprendamos a desarrollar y controlar dinero electrónico, cuyos primeros ensayos, ya los realizó el pueblo japonés en meses recientes.
La video – conferencia debe reemplazar a los vuelos en avión, de modo, que ahorremos combustible fósil, en cantidades apreciables, que nos permita utilizar al petróleo para fines domésticos, industriales, etc.
La lucha de la humanidad contra estos nefastos planes imperiales, aun no empieza, ni siquiera nos hemos enterado en mi lindo país. Seguimos viviendo la felicidad de la ignorancia.
MS. Nelson Dávila Acosta
Profesor de: Evolución económica del Ecuador
Economía internacional
Geopolítica
Escuela de comercio y finanzas internacionales; Facultad de empresariales
Universidad Católica Santiago de Guayaquil
¿el amazonas en peligro, por etanol?
BBC Mundo
Última actualización: jueves, 4 de junio de 2009 - 12:28 GMT
Envíe esta página por e-mail
Imprima esta nota
¿El Amazonas en peligro por el etanol?
Veronica Smink
BBC Mundo, Cono Sur
¿Qué es mejor para el planeta? ¿Preservar los bosques o crear un combustible que no dañe el medio ambiente?
Ésa fue la principal disyuntiva que se debatió en la ciudad brasileña de Sao Paulo durante la Cumbre del Etanol, el segundo encuentro mundial que se realizó para debatir el futuro de este biocombustible.
La sede del evento no fue casual: Brasil es el primer exportador mundial de etanol, un alcohol que usado como combustible, reduce en gran medida la producción de gases con efecto invernadero que, según los expertos, dañan al medio ambiente.
Sin embargo la producción de etanol en ese país ha generado controversia, debido a que se obtiene de la caña de azúcar, cuyo cultivo -según los ambientalistas- podría destruir la selva amazónica.
Ex presidente estadounidense Bill Clinton hablando a la Cumbre del Etanol en Sao Paulo.
Uno de los invitados más destacados al encuentro, el ex presidente estadounidense, Bill Clinton, puso el énfasis en este dilema, al afirmar que si se utiliza el etanol brasileño para reducir las emisiones de gas, se podría "empeorar el problema de la deforestación en Brasil".
"Si Brasil demuestra que cultivar caña no destruye ecosistemas tendrá el apoyo de todo el mundo", opinó el ex mandatario.
Lula a la defensa
Por su parte el presidente de Brasil, Luis Inacio Lula da Silva, defendió al etanol como un combustible barato que, según estimó, reduce en un 90% los gases dañinos para el planeta.
La producción de etanol en Brasil alcanzó 26.600 millones de litros en 2008, cifra histórica que representó un aumento del 15,6% respecto al año anterior.
Durante un mensaje transmitido por video, el mandatario negó que la creación de este biocombustible dañe el ecosistema de su país, asegurando que Brasil "usa sólo el 1% de su territorio para la producción de etanol".
Los ambientalistas dicen que la producción de etanol en Brasil podría destruir la selva amazónica.
Sin embargo, Eugenia Testa, de Greenpeace, señaló que el problema no es la destrucción que se está causando hoy en día, sino la "inevitable deforestación" que generará un aumento en la demanda por etanol.
La experta dijo a BBC Mundo que estos combustibles alternativos son "soluciones simplistas", que ofrecen tantos problemas como respuestas, y son "un camino sin salida".
Alimentos mas caros
Sumado a las objeciones respecto a la sustentabilidad de los procesos de creación de los biocombustibles, los ecologistas también cuestionan el hecho de que estén realizados a base de alimentos.
Además de la caña de azúcar, el etanol también es fabricado en Estados Unidos a base de maíz. Y el trigo y la soja son utilizados en distintas partes del mundo para crear biodiesels.
Organismos y movimientos sociales acusaron a los productores de biocombustibles de generar un alza en los precios de los alimentos, que en 2008 alcanzaron valores récord.
Brasil siempre ha rechazado esta postura, algo que fue ratificado durante la cumbre por la ministra de la Presidencia, Dilma Rouseff.
"No fuimos, no somos, no seremos los responsables por los precios de los commodities (materias primas)", señaló la favorita de Lula para sucederlo en la presidencia.
Un cambio de paradigma
Testa admite que el etanol a base de caña de azúcar tiene algunas ventajas con respecto a los otros biocombustibles, porque es más efectivo en la reducción de gases de efecto invernadero y se produce de forma más sostenible.
Sin embargo, la ambientalista sostiene que la única solución para el problema energético es el uso de otras fuentes renovables, como la energía eólica o solar.
Para la experta, el principal problema es la dependencia del automóvil que existe en el mundo.
"En muchas partes no hay alternativas, es por eso que lo principal que habría que hacer es desarrollar sistemas públicos de pasajeros", sostiene.
En su opinión los esfuerzos que realizan mandatarios como Lula o el presidente estadounidense Barack Obama por crear combustibles alternativos simplemente reemplazan un problema por otro, y no resuelven el tema de fondo.
Envíe esta página por e-mail
Imprima esta nota
Compartir:
Última actualización: jueves, 4 de junio de 2009 - 12:28 GMT
Envíe esta página por e-mail
Imprima esta nota
¿El Amazonas en peligro por el etanol?
Veronica Smink
BBC Mundo, Cono Sur
¿Qué es mejor para el planeta? ¿Preservar los bosques o crear un combustible que no dañe el medio ambiente?
Ésa fue la principal disyuntiva que se debatió en la ciudad brasileña de Sao Paulo durante la Cumbre del Etanol, el segundo encuentro mundial que se realizó para debatir el futuro de este biocombustible.
La sede del evento no fue casual: Brasil es el primer exportador mundial de etanol, un alcohol que usado como combustible, reduce en gran medida la producción de gases con efecto invernadero que, según los expertos, dañan al medio ambiente.
Sin embargo la producción de etanol en ese país ha generado controversia, debido a que se obtiene de la caña de azúcar, cuyo cultivo -según los ambientalistas- podría destruir la selva amazónica.
Ex presidente estadounidense Bill Clinton hablando a la Cumbre del Etanol en Sao Paulo.
Uno de los invitados más destacados al encuentro, el ex presidente estadounidense, Bill Clinton, puso el énfasis en este dilema, al afirmar que si se utiliza el etanol brasileño para reducir las emisiones de gas, se podría "empeorar el problema de la deforestación en Brasil".
"Si Brasil demuestra que cultivar caña no destruye ecosistemas tendrá el apoyo de todo el mundo", opinó el ex mandatario.
Lula a la defensa
Por su parte el presidente de Brasil, Luis Inacio Lula da Silva, defendió al etanol como un combustible barato que, según estimó, reduce en un 90% los gases dañinos para el planeta.
La producción de etanol en Brasil alcanzó 26.600 millones de litros en 2008, cifra histórica que representó un aumento del 15,6% respecto al año anterior.
Durante un mensaje transmitido por video, el mandatario negó que la creación de este biocombustible dañe el ecosistema de su país, asegurando que Brasil "usa sólo el 1% de su territorio para la producción de etanol".
Los ambientalistas dicen que la producción de etanol en Brasil podría destruir la selva amazónica.
Sin embargo, Eugenia Testa, de Greenpeace, señaló que el problema no es la destrucción que se está causando hoy en día, sino la "inevitable deforestación" que generará un aumento en la demanda por etanol.
La experta dijo a BBC Mundo que estos combustibles alternativos son "soluciones simplistas", que ofrecen tantos problemas como respuestas, y son "un camino sin salida".
Alimentos mas caros
Sumado a las objeciones respecto a la sustentabilidad de los procesos de creación de los biocombustibles, los ecologistas también cuestionan el hecho de que estén realizados a base de alimentos.
Además de la caña de azúcar, el etanol también es fabricado en Estados Unidos a base de maíz. Y el trigo y la soja son utilizados en distintas partes del mundo para crear biodiesels.
Organismos y movimientos sociales acusaron a los productores de biocombustibles de generar un alza en los precios de los alimentos, que en 2008 alcanzaron valores récord.
Brasil siempre ha rechazado esta postura, algo que fue ratificado durante la cumbre por la ministra de la Presidencia, Dilma Rouseff.
"No fuimos, no somos, no seremos los responsables por los precios de los commodities (materias primas)", señaló la favorita de Lula para sucederlo en la presidencia.
Un cambio de paradigma
Testa admite que el etanol a base de caña de azúcar tiene algunas ventajas con respecto a los otros biocombustibles, porque es más efectivo en la reducción de gases de efecto invernadero y se produce de forma más sostenible.
Sin embargo, la ambientalista sostiene que la única solución para el problema energético es el uso de otras fuentes renovables, como la energía eólica o solar.
Para la experta, el principal problema es la dependencia del automóvil que existe en el mundo.
"En muchas partes no hay alternativas, es por eso que lo principal que habría que hacer es desarrollar sistemas públicos de pasajeros", sostiene.
En su opinión los esfuerzos que realizan mandatarios como Lula o el presidente estadounidense Barack Obama por crear combustibles alternativos simplemente reemplazan un problema por otro, y no resuelven el tema de fondo.
Envíe esta página por e-mail
Imprima esta nota
Compartir:
domingo, 10 de mayo de 2009
Plan Neoliberal
Ya nos habíamos preguntado en editoriales anteriores, porque los hombres de Obama, son todos los fracasados de regímenes anteriores, porque los más importantes cargos se entregó a gente que contradice las propuestas iníciales de Obama, como entender la entrega de miles de millones de dólares a los bancos culpables de la crisis ahora mundial, que ahora, descaradamente echan a la calle a miles de empleados y trabajadores, porqué la dubitativa conducta del presidente frente a la industria automotriz; porque la ausencia total de un plan productivo para USA.
El escándalo de la AIG, es muy revelador: 165 y mas millones de dólares anuales a los altos gerentes de esa empresa que fue beneficiada con los dineros estatales, es decir con los ahorros del público, con que firmeza, el presidente de esa empresa se presentó a las cámaras de TV a dar sus explicaciones, con que desparpajo lo hizo, con que profundo desprecio trató al pueblo norteamericano y al mundo, sorprende la impunidad que rodea a estos personajes, algunos son verdaderos delincuentes, según la misma prensa del país.
En la medida, en que transcurren los días y las semanas, el mundo fija su atención en lo que ocurre en USA y lentamente comenzamos a comprender que esta crisis fue planificada, por los neoliberales, por los banqueros, por los políticos corrompidos, para fortalecer a la elite del poder, ahora nos enteramos que gran parte de los dineros entregados a los grandes bancos en quiebra, fueron utilizados para comprar otros bancos pequeños y en situación de quiebra, es decir, esta crisis fue una maniobra para concentrar, centralizar y monopolizar capital en cada vez menos manos.
Se trata entonces de fortalecer al verdadero poder, al neoliberalismo, de no aceptar ninguna regulación en el ámbito militar, bancario y financiero y ello a pesar de que es urgente debatir e imponer reglas de juego claras para todos, se trata de proseguir la tarea de minimizar al aparato del Estado, para que no se entrometa con los nefastos planes ya en curso.
Pero, porque tanta prepotencia del verdadero poder?, y bueno, porque sus planes, representan sus reales pretensiones, ¿hay alguien que se les oponga? no, no hay nadie, ni intelectuales ni políticos ni economistas, ni siquiera China, que no está dispuesta arriesgar sus logros, si es ella la principal compradora de bonos del Estado norteamericano, con lo cual sostiene al derroche y a las barbaridades financieras del gobierno yanqui, el panorama es peor en el campo de la clase obrera mundial, la cual está dispuesta a soportar, rebajas en sus salarios, en sus bonificaciones con tal de no emprender el camino revolucionario que le corresponde, prefiere medrar de la putrefacción inexorable del capitalismo.
¡ignorante¡ llamó el comandante Chávez a Obama, creo que tiene razón, pero ahora entendimos que él es el elegido por la dirigencia yanqui, entre otras cualidades por la ignorancia económica y política de Obama, precisamente.
¿En Ecuador? Todo bien, gracias.
El escándalo de la AIG, es muy revelador: 165 y mas millones de dólares anuales a los altos gerentes de esa empresa que fue beneficiada con los dineros estatales, es decir con los ahorros del público, con que firmeza, el presidente de esa empresa se presentó a las cámaras de TV a dar sus explicaciones, con que desparpajo lo hizo, con que profundo desprecio trató al pueblo norteamericano y al mundo, sorprende la impunidad que rodea a estos personajes, algunos son verdaderos delincuentes, según la misma prensa del país.
En la medida, en que transcurren los días y las semanas, el mundo fija su atención en lo que ocurre en USA y lentamente comenzamos a comprender que esta crisis fue planificada, por los neoliberales, por los banqueros, por los políticos corrompidos, para fortalecer a la elite del poder, ahora nos enteramos que gran parte de los dineros entregados a los grandes bancos en quiebra, fueron utilizados para comprar otros bancos pequeños y en situación de quiebra, es decir, esta crisis fue una maniobra para concentrar, centralizar y monopolizar capital en cada vez menos manos.
Se trata entonces de fortalecer al verdadero poder, al neoliberalismo, de no aceptar ninguna regulación en el ámbito militar, bancario y financiero y ello a pesar de que es urgente debatir e imponer reglas de juego claras para todos, se trata de proseguir la tarea de minimizar al aparato del Estado, para que no se entrometa con los nefastos planes ya en curso.
Pero, porque tanta prepotencia del verdadero poder?, y bueno, porque sus planes, representan sus reales pretensiones, ¿hay alguien que se les oponga? no, no hay nadie, ni intelectuales ni políticos ni economistas, ni siquiera China, que no está dispuesta arriesgar sus logros, si es ella la principal compradora de bonos del Estado norteamericano, con lo cual sostiene al derroche y a las barbaridades financieras del gobierno yanqui, el panorama es peor en el campo de la clase obrera mundial, la cual está dispuesta a soportar, rebajas en sus salarios, en sus bonificaciones con tal de no emprender el camino revolucionario que le corresponde, prefiere medrar de la putrefacción inexorable del capitalismo.
¡ignorante¡ llamó el comandante Chávez a Obama, creo que tiene razón, pero ahora entendimos que él es el elegido por la dirigencia yanqui, entre otras cualidades por la ignorancia económica y política de Obama, precisamente.
¿En Ecuador? Todo bien, gracias.
domingo, 19 de abril de 2009
LOS NUEVOS RICOS
Algún proyecto desde la derecha, que implique formación de una burguesía industrial en nuestro país, sería un salto revolucionario , increíble por cierto, pero dijimos ya que la nueva clase como burguesía capitalista, impulsaría una acentuada concentración y centralización de capital, lo que tarde o temprano. Se constituiría en un freno para el avance productivo del país, después de esto, no creo que se pueda esperar nada mas de la derecha, esta buscará la defensa a rajatabla del nuevo status quo, tal como ocurre ya en Venezuela y Bolivia, en Cuba, la derecha simplemente abandonó el terreno de juego, en Chile, la derecha ha sido rechazada en las urnas, revelando la madurez política de todo un pueblo.
Un proyecto de izquierda, de largo plazo y que construya el capitalismo de Estado para regular a todo el proceso económico, bancario y financiero, fundamentando así el tránsito a un estadio superior pos capitalista, requerirá, sin duda, poner toda su atención en la producción agro industrial, minero industrial e industrias sofisticadas, como producir chips, por ejemplo; para ello, la nueva izquierda entenderá a la educación de calidad como el pivote que le permita alcanzar las metas señaladas.
De derecha, cualquiera puede serlo. De izquierda, es otra cosa. Leer a Marx, a nadie lo hace marxista, ser miembro del partido comunista , a nadie lo hace comunista, decía el che Guevara: “un revolucionario tiene el derecho a cansarse, pero, cuando se canse, pierde el derecho a llamarse revolucionario” un verdadero revolucionario, es alguien entregado a la causa del conocimiento: filosofía, historia, economía, literatura, poesía, y por supuesto de los clásicos, marxistas leninistas, toda esa suma de conocimientos, deberá transmitirse en la escuela de cuadros de un partido político de nuevo tipo, el cual, una vez en el poder, organiza, el empleo, controla el salario, planifica la demanda en función de la oferta, ahora será necesario inducir a la población a auto controlar su crecimiento, a imitar a Suecia y Hungría en ese tema.
El concepto salario en boca de un derechista, es una suma de dinero a cambio de un tiempo de trabajo; en el mundo capitalista moderno, el salario jamás alcanza a la canasta básica, el mismo concepto, en boca de un izquierdista, constituye la suma de bienes y servicios que requiere cada familia para sobrevivir, en buenas condiciones, es decir, la cantidad de dinero que se reciba a cambio del trabajo, puede ser mínima, por debajo de la media mundial, pero, basta y sobra para recibir educación de buena calidad, libros y periódicos, a muy bajo precio, alimentos y vestimenta suficientes, igualmente a un costo reducido, y todo esto, gracias a una productividad muy bien organizada, que obliga a la canasta básica a perseguir al salario, como ya ocurre en Cuba y en China. Una sociedad así constituida, puede realmente garantizar, el pleno empleo, la canasta básica, la educación, formadora de científicos y técnicos, a la jubilación, que permita vivir decentemente, y a la progresiva desaparición de la delincuencia, por las buenas y por las malas.
La riqueza, es así concebida de otro modo, la seguridad alimentaria, educativa, de empleo, social y de jubilación, se coloca al alcance de todos, claro que no hay, no habrá sociedad perfecta, siempre habrá intereses, pero una sociedad justa atiende los intereses de las mayorías.
Ahora bien: que será preferible: convertirnos unos cuantos en millonarios, o compartir la riqueza social todos.
El capitalismo de Estado, dejó de ser una oferta para el mundo, para él es ya una necesidad inmediata, pero para Ecuador, es aun un tema desconocido, por lo tanto, ganaríamos mucho tiempo si comenzáramos a conocer ese concepto, formar partidos políticos consecuentes, y hacer realidad al capitalismo de Estado en nuestro país.
Un proyecto de izquierda, de largo plazo y que construya el capitalismo de Estado para regular a todo el proceso económico, bancario y financiero, fundamentando así el tránsito a un estadio superior pos capitalista, requerirá, sin duda, poner toda su atención en la producción agro industrial, minero industrial e industrias sofisticadas, como producir chips, por ejemplo; para ello, la nueva izquierda entenderá a la educación de calidad como el pivote que le permita alcanzar las metas señaladas.
De derecha, cualquiera puede serlo. De izquierda, es otra cosa. Leer a Marx, a nadie lo hace marxista, ser miembro del partido comunista , a nadie lo hace comunista, decía el che Guevara: “un revolucionario tiene el derecho a cansarse, pero, cuando se canse, pierde el derecho a llamarse revolucionario” un verdadero revolucionario, es alguien entregado a la causa del conocimiento: filosofía, historia, economía, literatura, poesía, y por supuesto de los clásicos, marxistas leninistas, toda esa suma de conocimientos, deberá transmitirse en la escuela de cuadros de un partido político de nuevo tipo, el cual, una vez en el poder, organiza, el empleo, controla el salario, planifica la demanda en función de la oferta, ahora será necesario inducir a la población a auto controlar su crecimiento, a imitar a Suecia y Hungría en ese tema.
El concepto salario en boca de un derechista, es una suma de dinero a cambio de un tiempo de trabajo; en el mundo capitalista moderno, el salario jamás alcanza a la canasta básica, el mismo concepto, en boca de un izquierdista, constituye la suma de bienes y servicios que requiere cada familia para sobrevivir, en buenas condiciones, es decir, la cantidad de dinero que se reciba a cambio del trabajo, puede ser mínima, por debajo de la media mundial, pero, basta y sobra para recibir educación de buena calidad, libros y periódicos, a muy bajo precio, alimentos y vestimenta suficientes, igualmente a un costo reducido, y todo esto, gracias a una productividad muy bien organizada, que obliga a la canasta básica a perseguir al salario, como ya ocurre en Cuba y en China. Una sociedad así constituida, puede realmente garantizar, el pleno empleo, la canasta básica, la educación, formadora de científicos y técnicos, a la jubilación, que permita vivir decentemente, y a la progresiva desaparición de la delincuencia, por las buenas y por las malas.
La riqueza, es así concebida de otro modo, la seguridad alimentaria, educativa, de empleo, social y de jubilación, se coloca al alcance de todos, claro que no hay, no habrá sociedad perfecta, siempre habrá intereses, pero una sociedad justa atiende los intereses de las mayorías.
Ahora bien: que será preferible: convertirnos unos cuantos en millonarios, o compartir la riqueza social todos.
El capitalismo de Estado, dejó de ser una oferta para el mundo, para él es ya una necesidad inmediata, pero para Ecuador, es aun un tema desconocido, por lo tanto, ganaríamos mucho tiempo si comenzáramos a conocer ese concepto, formar partidos políticos consecuentes, y hacer realidad al capitalismo de Estado en nuestro país.
RETORNO AL GÉNESIS
Vivimos este momento todos, seis severas crisis, insalvables, inexorables que ya dominan nuestra vida entera, no hay poder político ni económico que las enfrente, tal vez solo un acuerdo mundial, podría hacerlo, pero como vemos, prima el egoísmo, la insensatez, y la ignorancia crasa.
Leonardo Da Vinci, afirmaba que miles de hombres solo servimos para producir estiércol, Henry Kissinguer, ex secretario de Estado norteamericano, señala la existencia de 4000 millones de estómagos inútiles, y si, todo aquel que consume sin producir, medra de toda fuente energética para sobrevivir a costa de los demás. Claro que hay que considerar al desempleo involuntario, que a cualquier persona le espera a la vuelta de la esquina, no todo desempleado es un vago, pero es el sistema que nos tocó vivir que requiere al desempleo como factor necesario para presionar sobre el salario de los que si están trabajando, y la crisis mundial actual ha golpeado duramente a la existencia de la fuerza de trabajo, son millones de desempleos nuevos por semana ya en USA, en Europa y en Japón, esa ola, llegará a America Latina, cualquier rato, y seremos mas golpeados aun, pues no tenemos ningún plan productivo, ni ideas para salvarnos.
La desaparición de millones de seres humanos, se vuelve simplemente necesario y urgente para salvar al planeta, a todas las especies vegetales y animales, entre estas: la nuestra, ahora¡
Informe Lugano, es un libro que no está a la venta, solo circula entre profesores universitarios, es un libro respuesta a la pregunta de G. Bush, hijo: ¿Cuáles son los peligros que acechan al sistema capitalista?: ni el comunismo, ni la lucha entre las religiones, ni entre las civilizaciones, son ya peligro; pero si lo es y enorme, el exceso de población.
¿recuerdan al huracán Katrina?, cuatro meses antes, el servicio meteorológico norteamericano, informaba a su gobierno acerca de la potencia y trayectoria del huracán, el gobierno y sus fuerzas armadas, poseen miles de camiones, barcos, trenes, aviones, etc. ¿organizaron acaso alguna evacuación de Nueva Orleans, Galveston, Houston, etc. no ninguna? Dos días antes del desastre, apareció Bush en cadena nacional y dijo a los futuros afectados: ¡encomiéndense a dios¡
Se acuerdan del tsunami en el océano indico hace tres años, hubo miles de muertos, la señal emitida por la red que monitorea el piso oceánico de todo el planeta, informó a Washington del desastre que ya se venía, la señal fue cortada en alguna parte, y no se informó a nadie, y esto lo dijo nada menos y nada mas que la CNN.
Las recomendaciones del mencionado libro: utilizar a la misma naturaleza para podar a la especie humana, están siendo ya aplicadas, a eso se suma los millones de muertos por las invasiones norteamericanas, a Viet Nam, Irak, Afganistán y Pakistán, otros países han sido ya amenazados; tengamos en cuenta además, la brutal diferencia entre el número de muertos iraquíes y norteamericanos: 1.300.000, los primeros y 3000 los segundos, y es que los últimos avances científico – técnicos, aplicados a la producción de armas americanas, revelan también la desproporción entre los conocimientos acumulado por cada pueblo.
En nuestro país, todavía salen a marchar contra la pastilla del día después, contra el aborto, y la educación sexual, es una reverenda hipocresía. La vasectomía, ¿Qué es eso? preguntan muchos varones ecuatorianos.
El próximo génesis, no será divino, sino simplemente humano: lo menos y lo mejor de la especie humana, ojalá.
Leonardo Da Vinci, afirmaba que miles de hombres solo servimos para producir estiércol, Henry Kissinguer, ex secretario de Estado norteamericano, señala la existencia de 4000 millones de estómagos inútiles, y si, todo aquel que consume sin producir, medra de toda fuente energética para sobrevivir a costa de los demás. Claro que hay que considerar al desempleo involuntario, que a cualquier persona le espera a la vuelta de la esquina, no todo desempleado es un vago, pero es el sistema que nos tocó vivir que requiere al desempleo como factor necesario para presionar sobre el salario de los que si están trabajando, y la crisis mundial actual ha golpeado duramente a la existencia de la fuerza de trabajo, son millones de desempleos nuevos por semana ya en USA, en Europa y en Japón, esa ola, llegará a America Latina, cualquier rato, y seremos mas golpeados aun, pues no tenemos ningún plan productivo, ni ideas para salvarnos.
La desaparición de millones de seres humanos, se vuelve simplemente necesario y urgente para salvar al planeta, a todas las especies vegetales y animales, entre estas: la nuestra, ahora¡
Informe Lugano, es un libro que no está a la venta, solo circula entre profesores universitarios, es un libro respuesta a la pregunta de G. Bush, hijo: ¿Cuáles son los peligros que acechan al sistema capitalista?: ni el comunismo, ni la lucha entre las religiones, ni entre las civilizaciones, son ya peligro; pero si lo es y enorme, el exceso de población.
¿recuerdan al huracán Katrina?, cuatro meses antes, el servicio meteorológico norteamericano, informaba a su gobierno acerca de la potencia y trayectoria del huracán, el gobierno y sus fuerzas armadas, poseen miles de camiones, barcos, trenes, aviones, etc. ¿organizaron acaso alguna evacuación de Nueva Orleans, Galveston, Houston, etc. no ninguna? Dos días antes del desastre, apareció Bush en cadena nacional y dijo a los futuros afectados: ¡encomiéndense a dios¡
Se acuerdan del tsunami en el océano indico hace tres años, hubo miles de muertos, la señal emitida por la red que monitorea el piso oceánico de todo el planeta, informó a Washington del desastre que ya se venía, la señal fue cortada en alguna parte, y no se informó a nadie, y esto lo dijo nada menos y nada mas que la CNN.
Las recomendaciones del mencionado libro: utilizar a la misma naturaleza para podar a la especie humana, están siendo ya aplicadas, a eso se suma los millones de muertos por las invasiones norteamericanas, a Viet Nam, Irak, Afganistán y Pakistán, otros países han sido ya amenazados; tengamos en cuenta además, la brutal diferencia entre el número de muertos iraquíes y norteamericanos: 1.300.000, los primeros y 3000 los segundos, y es que los últimos avances científico – técnicos, aplicados a la producción de armas americanas, revelan también la desproporción entre los conocimientos acumulado por cada pueblo.
En nuestro país, todavía salen a marchar contra la pastilla del día después, contra el aborto, y la educación sexual, es una reverenda hipocresía. La vasectomía, ¿Qué es eso? preguntan muchos varones ecuatorianos.
El próximo génesis, no será divino, sino simplemente humano: lo menos y lo mejor de la especie humana, ojalá.
LECCIONES DE LA CRISIS
Octubre del 2008, fue el principio del fin: una forma de capitalismo, el neoliberal y neoclásico, era tocado por un rayo fulminante: la crisis en principio financiera y que mas luego revelaría otras crisis, el mercado libre, la mano invisible, y la eterna e inútil búsqueda del equilibrio de mercado, perdían sentido, pues se evidenciaba que los únicos beneficiarios de semejante sistema, eran los banqueros, los financistas, los “políticos” en el poder, Bill Clinton, por ejemplo, que utilizaron el poder del Estado, para desmantelar las regulaciones que datan de Bretton Woods, y allanar el camino a la concentración, centralización y monopolización del capital, en muy pocas manos.
¿Qué paso?, ninguna personalidad mundial se ha manifestado, meses después, del crack, aun nos encontramos elucubrando respuestas, ya que desde la teoría económica oficial, la macroeconomía, resulta imposible decir algo, en tanto en cuanto esa teoría, carece de método, carece de historia, desde la cual se pueda construir un instrumental teórico que permita a nuestros egresados “ver” las tendencias del próximo futuro del sistema económico que nos tocó vivir, y que a la vez, puedan también proponer nuevas tesis, principios y leyes para reformar a ese sistema económico.
Decía que no es una sola crisis: son seis: natural, económica, social, alimenticia, energética y financiera, todas actúan al mismo tiempo, todas interactúan entre sí, y cada una alimenta a otra, y la humanidad no ha creado ninguna defensa, la vida de la especie humana, está en juego y el médico de la sociedad, es precisamente el economista, por ello, es un crimen continuar enseñando lo mismo que hace 10 años, es preciso y urgente entender que lo ocurrido en el mundo desarrollado en octubre del 2008, nos debe servir de espejo a nosotros, los ciudadanos del mundo subdesarrollado, que las lecciones de esta crisis, por cierto, mucho mayor que la de 1929, las estudiemos, las aprendamos, las apliquemos, tratando a toda costa de impedir que ese desastre nos destruya, para ello, las facultades de economía, deben repensarse a sí mismas.
¿Qué paso?, ninguna personalidad mundial se ha manifestado, meses después, del crack, aun nos encontramos elucubrando respuestas, ya que desde la teoría económica oficial, la macroeconomía, resulta imposible decir algo, en tanto en cuanto esa teoría, carece de método, carece de historia, desde la cual se pueda construir un instrumental teórico que permita a nuestros egresados “ver” las tendencias del próximo futuro del sistema económico que nos tocó vivir, y que a la vez, puedan también proponer nuevas tesis, principios y leyes para reformar a ese sistema económico.
Decía que no es una sola crisis: son seis: natural, económica, social, alimenticia, energética y financiera, todas actúan al mismo tiempo, todas interactúan entre sí, y cada una alimenta a otra, y la humanidad no ha creado ninguna defensa, la vida de la especie humana, está en juego y el médico de la sociedad, es precisamente el economista, por ello, es un crimen continuar enseñando lo mismo que hace 10 años, es preciso y urgente entender que lo ocurrido en el mundo desarrollado en octubre del 2008, nos debe servir de espejo a nosotros, los ciudadanos del mundo subdesarrollado, que las lecciones de esta crisis, por cierto, mucho mayor que la de 1929, las estudiemos, las aprendamos, las apliquemos, tratando a toda costa de impedir que ese desastre nos destruya, para ello, las facultades de economía, deben repensarse a sí mismas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)